2025 haben wir die Kontrollschleife gefeiert. 2026 ist sie oft nur noch die Person, die auf „OK“ klickt.
Fast jede KI-Governance, die ich sehe, endet beim selben Satz: „Ein Mensch prüft das Ergebnis.“ Niemand fragt nach, ob dieser Mensch das überhaupt kann.
➡️ Hat er die Zeit, 200 Outputs am Tag wirklich zu prüfen?
➡️ Hat er das Fachwissen, den Fehler überhaupt zu sehen?
➡️ Darf er Nein sagen, ohne dass es ihn etwas kostet?
➡️ Und wenn er Nein sagt – geht der Fall zurück, oder trotzdem durch?
Wenn eine dieser Antworten kippt, ist der Mensch keine Qualitätssicherung mehr. Er ist Haftungsverteilung. Ein Name unter einer Entscheidung, die er faktisch nicht getroffen hat.
Dazu kommt etwas, das jeder kennt, der schon mal Freigaben gemacht hat: Nach dem 50. korrekten Ergebnis liest niemand das 51. noch genau. Kontrolle, die immer stattfindet, findet irgendwann nirgends mehr statt.
Ich glaube nicht, dass wir weniger Menschen in Prozessen brauchen. Wir brauchen sie an anderen Stellen. 💪
Nicht bei jedem Schritt, sondern dort, wo eine Entscheidung für einen anderen Menschen Konsequenzen hat. Stichprobe statt Dauerklick. Eskalation statt Ritual. Und ehrlich benannt, wo die Maschine allein läuft, statt einen Alibi-Menschen davorzustellen.
Wo ist in euren Prozessen der Mensch echte Kontrolle – und wo nur noch eine Unterschrift?
Schreibe einen Kommentar